(「森巴地牛熊入市法」張貼以來，已有三位數字的瀏覽，現已刪除)
來驗證一下該法的成效性﹕
2/6/2009﹕牛市確認，當時指數約為18400，持好倉至今未有熊態，點數計賺3000多點。
20/12/2007﹕熊市確認，當時指數約27000，持淡倉至11/4/2008的24700出現牛勢，平倉賺2300點。
1/8/2008﹕熊市在22800點附近再被確認，持淡倉至8/12/2008的15800出現牛勢平倉，四個月賺了7000點！以大權50元一點計，單買入一張認沽期權已賺三十五萬元，就算細權10元一點，也有七萬元的進帳。
26/2/2009﹕熊市在12800又被確認，但這次牛勢出現在27/3的14000點以下平倉，輸了1200點 (如果不是不怕死沽認購期權的話，純買入認沽期權輸的只是區區的期權金)。
由07年股災起計至今天，無論市升市跌，是牛是熊，來回已賺10000點以上，當中只不過是付出四次小額的期權金。
但海嘯前又如何呢？為簡化字句，我直至寫上建倉日的大約點數和訊號日期，加上平倉日期和點數﹕
(閱讀全文)美股星期五大跌249點，看來星期一港股都不會好看到哪裏。美股的重要支持在9500附近，港股則在21000。但如我之前所言，年內調整是無可避免的，但要說是股災那就未免誇張了。暫時仍堅持一貫看法，明天三月之前不會有股災。但當然，誰也沒有百分百準確的預測能力，我也沒有。
再次推介我的另一個純為投機提供資訊的網誌speculation.mysinablog.com，不說也說，我覺得MT、Job、長期糧尾、彼得大帝等朋友的投機味重點，Mien兄也可去看看，或許不太合適kmk和SW2等。
美匯和日圓同時轉強，暫時不是一個好的訊號。但中國商務部也有開聲說過早從市場抽走救市政策，會造成另一輪全球性的經濟崩潰，是一個對後市較正面的詮釋，加上Soros唱淡，反而更有上炒味道。而巴老減持Moody，應該也是支持股市上揚的誘因，需知巴老不可能減持2.9%之後，就讓手上其他的持股一直貶值下去，而是越減越升，直至全面減持完畢才開始驟跌……(我估！)
從Livermore的書「How to Trade in Stocks」中，得到了對投機新的體會。其實之前在曹仁超的「趁勢」一書裏，早已領會到同樣道理，只是Livermore的來得更具體。事實上，無論曹仁超還是羅杰斯(Jim Rogers)，他們的投機手法都是師承Livermore。Livermore三次的破產，都是因為人性的弱點使然，而非其技術操作模式出了問題。正因為其技術手法問題不大，所以他在買賣時違反自己系統的原則，便致使破產收場。
由於Livermore年代沒有電腦做統計和分析，所以他需要親手記錄股價和做出一些標籤提示自己。但不幸地，書中的翻譯和編者，看來都不太懂得替現代人設想，除了原封不動地將Livermore的原法則和原稿搬到紙章上，就沒有太多現代手法的詮釋。這害苦我多看了點時間，詳細閱畢法則和其股價記錄表後，才赫然發現原來其投機原則和技巧是如此的簡單。
在投資的路上，我不會使用Livermore的方法，因為我沒有否定過投資的價值，也一直奉行。然而，在市場上再難找到投資價值時，我還是需要為資金增值的，便不排除利用其法則進行一些投機的動作。
老婆，
生日快樂！
